首页 > 诗品文库 > 正文

张魁兴:洛夫对话谢冕 诗歌永远不能用金钱衡量
http://www.shigecn.com   2011-11-14 09:53:23   来源:人民日报海外版   评论:0 点击:

一位是大陆著名诗歌评论家,一位是台湾现代文坛“诗魔”,两位年届80岁的“80后”聚首,会碰撞出怎样的火花?在日前深圳读书月专场之“在诗歌的天空下”,洛夫、谢冕两位老先生就当下诗歌边缘化、诗人写作自我化以及诗歌被恶炒、庸俗化等问题展开了深入探讨。

    一位是大陆著名诗歌评论家,一位是台湾现代文坛“诗魔”,两位年届80岁的“80后”聚首,会碰撞出怎样的火花?在日前深圳读书月专场之“在诗歌的天空下”,洛夫、谢冕两位老先生就当下诗歌边缘化、诗人写作自我化以及诗歌被恶炒、庸俗化等问题展开了深入探讨。笔者以为,两位老先生关于诗歌价值的“对话”令人深思。

    也许有人认为,诗歌是很值钱的。最有力的证据就是,新科诺贝尔文学奖得主瑞典诗人托马斯·特兰斯特勒姆,在近半个世纪的时间里,留下的诗不过163首,却获得了一大笔奖金。可是,诗歌又是很不值钱的。在我国,除了领财政工资的做专业作家的诗人,写诗连自己的温饱也不能解决,更别说致富了,因为诗歌的稿费低得令人难以启齿。谢冕说:“写诗是不能致富的”,“如果要发财,可以去写影视剧本。写诗是绝对不可能发财的。”然而,洛夫、谢冕两位老先生也一致认为,“诗歌是很贵重的”,因为诗歌永远不能用金钱衡量。

    洛夫先生说:“我个人对诗歌的信念是‘不以市场的价格来衡量诗歌的价值’。写诗不仅是一个写作行为,更是一个价值创造,对于生命内涵的创造,对于艺术境界提升的创造,这三者非常重要。”换言之,写诗不仅需要用心,更需要社会担当。洛夫先生获得诺贝尔文学奖提名的长诗《漂木》就是有“社会担当”的。在这首长诗中,洛夫先生运用多种手法,对人生进行诠释,宏观地表述了他个人的形而上思维、对生命的关照、美学观念、宗教情怀以及他独有之漂泊的天涯美学,直指生命的无常和宿命的无奈,可说是集古今中外之大成的精品,也是当代诗坛的重要收获。

    其实,大陆也有不错的诗作,只是好诗太少,主要表现在两方面,一是缺乏艺术追求,二是缺少社会担当。诗歌本是最讲究的语言的艺术,然而,现在“口水诗”泛滥成灾,不只是太不讲韵律,有些所谓的诗歌毫无艺术品质可言,沦为附庸风雅或应景的工具。再者,是文学就该关注社会,可是现在“诗人们在自我的世界里越走越远,两耳不闻窗外事。写诗成了只有自己才能看懂的文字密码”。谢冕先生认为,专业诗人在汶川大地震和“9·11”事件上是失语的。这种“诗作”逃离现实,缺乏应有的人性关怀,毫无文学艺术价值可言,“当然会离老百姓越来越远。老百姓不读诗也很正常。”

    社会需要诗歌,老百姓需要诗歌。“诗魔”席慕蓉和汪国真曾经一度火热就是最好的证明。现在举国上下都很重视文化,民间也不断有重视诗歌的呼声,随着经济的高速增长,一些地方政府也开始举办各式各样大大小小的诗歌节。而现在最关键的,是诗人要走出自我的小圈子,走进社会大现实,创作出真正的优秀诗作。

相关热词搜索:洛夫 谢冕

【特别声明】 凡注明“来源:新诗代”的稿件,版权均属本站所有,转载时必须注明“来源:新诗代-全球华语诗歌门户”。凡未注明“来源:新诗代”的文/图等稿件均为转载稿,并注明来源及出处。本站转载出于传递更多信息之目的,完全公益性,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其它媒体、网站或个人下载使用,必须保留本站注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。若本站内容对你的权益产生了损害,请直接联系本站(E-mail:shigecn@163.com),或在本站社区管理专区“在线留言”。我们将在3个工作日内给予删除!

上一篇:张立群:多部和弦的诗意交响——评谢长安的《青铜调》
下一篇:宋嵩:蔡天新的旅行文学创作

分享到: 收藏